记者拿“利用沙漠，建土葬公墓”的地方政协委员的话题去询问中国殡葬协会的有关人员，答复是“我们这里没有这方面的专家，政策解释权在民政部”。

　　民政部社会事务司接受采访的官员说：“等我们了解了情况再说。”

　　【各方态度】

　　质疑 胡扯，全世界的死人都运来？

　　华东师范大学教授王晓明一听到周涛的说法后，立刻反应道：“胡扯，根本不会有任何人把遗体运来，全世界的死人都运来？开玩笑，这是作家狂想，小说家言不可信，说错了地方。”

　　文化批评家朱大可也表示：“对于这样宏大的‘散文构思’，我和我的同事只能报以大笑。”朱说：“美国、俄罗斯、加拿大和澳大利亚都有大量闲置土地，但从来没有出现过这样的全球性丧葬公墓。埋葬亲人，一定会首先选择自己的家园或邻近家园的地点，以便于凭吊。谁会把家人送到路途遥远和交通极其不便的中国沙漠去？除非他们是丧失理智的疯子。”

　　朱大可把这想法归于发财梦：自从中国各地掀起大规模公祭以来，这种发财丑闻层出不穷，从中华第一祖龙、刘邦巨像到中华文化标志城，都具有极其宏大的特点，周委员的塔克拉玛干狂想曲，把这类发财梦推向了可笑的高潮。

　　赞成 沙漠本身的文化含义就是掩埋

　　“沙漠本身的文化含义就是掩埋，”也是本届政协委员的新疆文化厅党组书记韩子勇说，“当时会场热烈讨论，一下子把对沙漠的思考激活了。”

　　周涛的建议也得到了部分网友的支持。他们认为应该用不朽的灵魂滋润大漠，把内地良田留给活着的人。阿尔卑斯山湖区有一个小镇，每个家族有两三平方米的墓地，家族世世代代的人全葬在这块地里，后面的人去世了，就把前人的骨骸挖出来，码放在纳骨堂里保存，再把刚去世的人埋在土里面，如此世世代代。这样既节约土地又不违反人与大自然的轮回，中国应该借鉴！

　　中立 是“革命性提案”但太空泛

　　“这是个很宏大的建议，大胆的想法没有问题，问题是赞成与反对预先需要认真的可行性研究。”香港凤凰卫视主持人梁文道说，“成为世界公墓，人死之后的运输成本，谁去运输，怎么处理各种物流与庞大的设备，任何自然地带的再利用，哪怕是沙漠，都需要谨慎研究。”　

　　艺术家陈丹青认为周涛的构想属于“革命性提案”，但“这想法涉及沙漠问题，接近环境意识，又涉及葬仪，挑衅了复杂的文化问题和宗教问题”。

　　（据《南方周末》）